AppleM2SOC在游戏基准测试中比AMD的RDNA2iGPU更快，但在CPU测试中输了
上个月宣布，AppleM2SOC采用基于台积电5nm工艺节点的升级设计。AppleM2SOC由200亿个晶体管组成。这比M1SOC增加了25%。芯片尺寸也有小幅增加，虽然我们拥有与上一代M1相同的8核数量，但核心本身已经升级。这也比其前身增加了25%。
新的AppleM2SOC使用具有更大缓存的全新性能和效率内核，与M1相比，多线程性能提高了18%。SOC还配备24GBLPDDR5内存，用作统一内存。这是与M2SOC相同封装上的一项功能，由两个12GB(128位宽)LPDDR5DRAM芯片组成，带宽提高了50%(100GB/s)。
AppleM2SOC在古墓丽影的阴影中击败AMDRyzen76800U的RDNA2iGPU但在CPU基准测试中输了1
升级后的神经引擎凭借其16核设计和高达15.8万亿次每秒的运算量，性能提高了40%。AppleM2SOC上的GPU也升级了10个内核，比M1增加了25%，并具有更大的二级缓存，与更高的带宽相结合，可提供高达35%的性能提升。GPU提供每秒111Gtexels和55GPixels的吞吐量。
在CPU性能方面，AppleM2SOC与广泛的AMD和IntelMobilityCPU进行了比较，主要是第12代、第11代、锐龙6000和锐龙5000系列。考虑到M2SOC属于25-28WTDP范围，它主要是英特尔AlderLake-U28和Ryzen6000U部件的直接竞争对手，这些部件具有类似的TDP配置。在基准测试中，M2SOC比CinebenchR23中的IntelCorei7-1260P和Ryzen76800U慢。在CBR23单线程测试中，M2领先Ryzen76800U但仍然输给了IntelAlderLake芯片。
至于功率数据，AppleM2SOC具有很大的领先优势，该芯片最大功率为24W，而AMDRyzen76800U最大功率为37W，英特尔酷睿i7-1260P最大功率为54W。所以你可以看到，Apple声称M2将提供两倍于AlderLakeCPU的效率是正确的。
Handbrake与英特尔和AMD保持领先于AppleM2SOC的情况类似。在Blender中，M2略微领先于IntelAlderLake芯片，但输给了Ryzen76800U。Matlab中的情况也是如此，M2SOC被英特尔的AlderLake芯片压垮，而在MicrosoftExcel中，CPU比AlderLakeCPU和AMDRembrandtAPU获得了适度的改进。AppleM2SOC在AdobePremierePro中的性能大幅提升，甚至可以击败一些高端45W芯片，这可能是由于应用程序内针对Apple进行的优化。这可以通过GPU渲染应用程序(例如TopazLabsAI)看到，其中M2SOC上的iGPU提供了一些令人印象深刻的结果。
AppleM2SOC在古墓丽影的阴影中击败AMDRyzen76800U的RDNA2iGPU但在CPU基准测试2中输了
现在进入游戏领域，AppleCPU和Macbook可能不是游戏玩家的首选解决方案，因为该平台上有许多AAA游戏，但HardwareUnboxed让《古墓丽影：暗影》一试身手，结果令人着迷。AppleM2SOC在1200p和启用SMAA时的性能比AMDRyzen76800UCPU上的RDNA2iGPU高出10%。电池寿命是AppleM2SOC的另一个强大套件，在标准4KYouTube视频播放中，它的电池寿命比AMD的Ryzen76800U高48%，比英特尔的Corei7-1260P高2.2倍。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！