根据耶鲁大学教授共同撰写的一份联合国报告，寻找正确的绿色能源技术组合发电对于减少污染对下一代的全球影响至关重要。
报告警告说，如果没有全球政策制定者的努力，温室气体排放量到2050年可能会翻一番。该报告正在发布，近200个国家的领导人聚集在巴黎，讨论可能达成的限制碳排放协议。
“绿色能源选择：用于电力生产的低碳技术的利益，风险和权衡”是对多种替代能源方法(包括风能，太阳能，地热能，温室气体)的温室气体减排潜力的综合比较。和水力发电。国际资源小组编写了联合国环境规划署(环境规划署)的报告。
耶鲁大学工业生态学中心主任，工业可持续发展教授，国际资源小组成员埃德加赫特维奇说：“可再生能源在减少污染方面表现强劲，为我们提供了一种方法来防止电力需求不断上升。” 。“如果我们继续使用化石燃料系统，我们将看到污染上升。”
报告称，可再生能源产生的电力造成的污染严重程度低于化石燃料产生的能源。可再生电力仅产生燃煤能源发电厂产生的温室气体排放量的5%至6%，以及燃气电厂产生的温室气体排放量的8%至10%。
该报告还调查了其他类型污染造成的破坏，如颗粒物和有毒金属。报告称，这些污染物对可再生能源环境的破坏比基于化石燃料的系统造成的损害低3到10倍。至于健康问题，可再生能源对人类健康的影响是最先进的化石燃料能源的10%-30%。
该报告指出了所有发电方法的优缺点。例如，海上风电场可以长时间生产能源，但与陆基风电场相比，它们的安装和维护成本更高。尽管可能有雷达系统可以随着鸟类接近而减慢风力涡轮机的速度，但也存在对使用风力技术造成鸟类和蝙蝠死亡的担忧。
该报告还详细介绍了非洲和南美洲建设道路和引进建筑设备以发展水电的环境影响; 太阳能技术的土地利用优势; 以及大规模储能的成本。
“这些数据中有很多惊喜，即使是那些在这个领域工作过一段时间的人，”赫特维奇说。“我很惊讶地看到煤矿的有毒排放数据，有关矿山径流的信息，以及煤矿对土壤和水的长期排放。”
Hertwich指出，类似的排放是由生产可再生系统材料所需的铁，铝和铜矿造成的，但相比之下，大规模的煤炭开采使其排放更加重要。
报告称，选择最佳技术来发电并为这些项目选择最佳地点将对全球环境产生巨大影响。该报告还敦促政府和私营部门的领导人采取紧急行动。
“能源系统的转型需要100年，”赫特维奇说。“这不是我们可以通过攫取我们的手指来做的事情。可再生能源取得了巨大的成功，而且它们的上线速度比人们预测的要快得多。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！