两年前，RisøDTU有机会在罗斯基勒峡湾的Bolund小半岛设立测量桅杆。在几个月内，收集了复杂地形中风流的独特数据。该数据可用于检查世界各地的不同风力计算程序。2009年秋季，来自欧洲，美国和加拿大的用户参与了盲人比对和测量发布的研讨会。
世界上还没有看到像Bolund实验那样的任何测量实验，所以很多人想在RisøDTU的风能部门根据Bolund测量进行盲目比较时进行注册。
任务是根据距离水域一定距离的桅杆的风数据预测Bolund陡坡周围的风况。
研究科学家Andreas Bechmann说：“当截止日期在2009年11月1日到期时，我们收到了来自欧洲，美国和加拿大大多数国家的风机制造商，顾问和学者的54份回复。” “参与者使用了许多不同的计算机程序，有些甚至建立了模型，并在风洞中进行了测量。”
在11月期间，Risø科学家试图概述将于12月在Risø举办的研讨会上展示的结果。他们还使用EllipSys程序进行了自己的预测，该程序由RisøDTU和DTU机械工程公司合作开发。
“当然，我们的目标是完全客观，但其他参与者可能有点怀疑，因为我们排在第三位，”Andreas Bechmann说。但是，当我们在研讨会结束后纠正提交结果中的所有错误时，我们“仅”获得了第四名。
程序还可以，但用户可能会变得更好
乍一看，结果似乎有惊人的不同; 但是，如果您忘记任务被误解的回复，结果会更加相似。然而，即使使用相同的工具，您也可以获得不同的结果。
“我们的结论是，许多工具都能很好地工作，但用户可能会更好地使用它们。许多人只是缺乏经验，”Andreas说。“但更重要的是，他们也缺乏像Bolund那样的测量来验证他们的计算。”
“同样引人注目的是，最昂贵和最先进的模型之一LES(大涡模拟)在测试中做得相当糟糕，但这可能只是因为人们缺乏使用它的经验。而且，它仍在开发中。”
需要更多的测量实验
12月初，80人聚集在Risø参加一个研讨会，展示盲人比较结果和实际测量结果。安德烈亚斯说，他们在讨论中度过了非常激动人心的日子。
“每个人都希望彼此分享他们的成果，也希望与世界其他地方分享他们的成果，即使你可以在本次研讨会之前预料到秘密。该组织希望继续合作，并可能进行新的比较。”
目前，风能部门的科学家们正全力以赴地撰写有关结果和结论的文章。
Bolund测量可用于标准测试
如上所述，Bolund测量和盲目比较是独一无二的。盲目比较的灵感来自NREL / NASA-Ames，10年前对模型风力涡轮机进行了风洞测量，随后进行了盲目比较。今天，这些测量用于验证风力涡轮机的计算工具。因此，当要对地形的新计算工具进行认证时，使用Bolund数据作为参考是很自然的。
也许盲目比较可用于新的计算机程序，并帮助研究人员预测风力涡轮机新位置的风。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！