根据美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室(伯克利实验室)研究人员最新发布的报告，未来分布式太阳能光伏(PV)部署水平对零售电费设计非常敏感。该研究还探讨了零售电费与光伏发电部署之间的反馈效应，并表明太阳能部署的增加可能导致光伏补偿水平的变化，从而加速或抑制进一步的部署。
“我们发现零售价格设计会对光伏发布部署水平产生巨大影响，”报告作者，伯克利实验室能源技术区研究员NaïmDarghouth表示。“例如，许多公用事业公司目前正在考虑的费率设计变更，并在我们的研究中建模，可能会大大削弱客户对PV的总体采用率(从-14%到-61%，具体取决于设计)。”
该报告使用最初在国家可再生能源实验室开发的太阳能部署模型，还在广泛采用使用时间费率，纯体积费率，上网电价和避免基于成本的费率的情况下检查光伏部署水平。大多数情况导致部署级别低于净计量和当前费率设计的延续。
该报告还考虑了太阳能部署和零售电费之间的两种潜在反馈效应。如果增加的太阳能部署导致公用事业固定成本的回收不足，则需要增加零售电价，从而加速太阳能部署，这是第一个常见的反馈。当增加的太阳能部署导致电价高峰定时的转变时，会出现第二种，频率较低的反对反馈，这会降低客户对使用时间的采用率。
“我们的研究表明 - 至少在全国范围内 - 这两种反馈效应在很大程度上相互抵消。因此，目前主要关注固定成本回收反馈的讨论错过了一个重要且相反的反馈机制，情况缓和了这个问题，“伯克利实验室的Ryan Wiser指出，该报告的合着者。
举例说明这些反馈是将所有客户转换为时变费率的部署影响。在短期内，直到大约2030年，该研究发现光伏部署比参考情景更大 - 由于PV在时变速率下的平均补偿更高，从而促进光伏部署。然而，随着区域光伏水平的增加以及光伏发电的能源和容量价值的下降，在时变速率下净计量光伏发电的补偿也会下降，从而导致光伏发电部署水平下降。因此，向时变速率迈进的建议可能会在短期内推动光伏部署，但实际上可能会在较长时期内减少光伏部署。
该报告的动机是，净计量太阳能光伏的快速增长引发了人们对这种增长对公用事业和纳税人的财务影响的担忧。为解决这些问题，越来越多的州正在探索净计量规则，零售价格结构或两者的变化。根据报告的共同作者盖伦·巴博斯(Galen Barbose)的说法，“了解光伏设计和净计量的潜在改革对部署的影响对于监管机构和其他决策者考虑零售率的变化至关重要，因为光伏在推进能源方面的持续作用和环境政策目标和客户选择。本报告通过定量评估这些可能的部署影响做出了独特的贡献。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！