本周在南非，科学与工业研究理事会(CSIR)发布了第二项关于该国首个风能和太阳能光伏项目的独立研究。
CSIR的研究发现，该国首个风能和太阳能光伏项目的可再生能源为该国带来的财务收益比2015年前六个月的成本高出40亿兰特(3.087亿美元)。
负责CSIR能源中心的 Tobias Bischof-Niemz博士解释说：“我们在CSIR能源中心开发了一种方法，以确定在一年中的任何一小时，可再生能源是否已取代煤炭或柴油发电机，或者是否甚至阻止了所谓的“不值得”的能量。
“该研究基于南非电力系统不同供应类别(如煤炭，柴油，风能，光伏)的实际小时生产数据。”
CSIR研究：节省柴油和煤炭燃料
该研究是对今年1月发布的初步研究的更新和延续，该研究涵盖了2014日历年.CSIR报告称，所获得的收益是双倍的。
从柴油和煤炭燃料成本节约中获得的第一个好处是固定在36亿南非兰特(2.777亿美元)。
这是因为2.0太瓦时(太瓦时)的风能和太阳能取代了原本由柴油和煤炭产生的电力。也就是说，柴油燃烧的开式循环燃气轮机为1.5 TWh，燃煤电站为0.5 TWh。
第二个好处是，由于风能和太阳能项目的贡献，可以避免从203小时所谓的“非节能”中节省46亿南非兰特(3.548亿美元)。
在这几个小时内，供应形势非常严峻，如果没有可再生能源，一些客户的能源供应将不得不缩减(“未得到”)。
避免风和太阳能
由于风能和光伏项目的贡献，在2015年1月至6月的15天期间，避免了未能获得的能量累积，从而完全避免了减载，延迟或减少了更高的减载阶段。
这些直接的现金节省对Eskom的燃料支出以及避免“不能节约的能源”的宏观经济效益，可以通过对第一个风电和光伏(PV)项目的独立电力生产商的关税支付来抵消。
2015年1月至6月，它们达到43亿南非兰特(3.118亿美元)。
因此，可再生能源为经济带来了40亿南非兰特(3.087亿美元)的总净收益 - 或每千瓦时(每千瓦时0.155美元)可再生能源的ZAR2。
风能现金积极
至于风，这些项目对Eskom来说是现金积极的，达到3亿卢比(2310万美元); 节省15亿南非兰特(1.157亿美元)的燃料支付，同时仅向独立电力生产商支付了12亿兰特(9250万美元)的关税。
该CSIR方法得到了公共资源的成本假设，例如Eskom 2015年煤炭和柴油成本的财务结果，或能源部关于第一批可再生能源项目平均关税的出版物，或综合资源计划的成本。没有节省的能量。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！