GlennFricker在2014年向YouTube上传了一段关于数字音乐编辑的视频时没有遇到任何问题。但是在四月，将近五年和600,000次观看后，他收到了一封来自YouTube的电子邮件，通知他华纳音乐集团声称版权超过15秒的铁娘子视频片段。结果，整个视频现在将被阻止。
弗里克很生气，他不知道该怎么办。“YouTube对他们的信息或沟通并不是很乐意，”弗里克告诉The Verge。“我确实在那里有过联系，但我在一年半的时间里没有收到她的消息。”
多年来，版权问题一直困扰着YouTube及其社区，但创作者们正在把这个时刻称为尝试浏览平台的最糟糕时期之一。在过去六个月中，多个YouTubers遇到了他们所描述的唱片公司侵权版权声明的问题。其中包括两位当今最受欢迎的创作者：Jimmy“MrBeast”Donaldson，他说自己在一段视频中输了超过“五位数”，只是简单地说Bon Jovi抒情诗“祈祷”，还有美女大师James Charles，抱怨说，一首清唱歌曲模仿被不公正地宣称。
像唐纳森和查尔斯这样的大型成功影响者并不只是说他们看到了版权声明的增加。独立音乐教育频道 - 例如教导观众如何播放部分歌曲或打破曲目构建方式的人 - 也正在努力应对唱片公司的声明。与前面提到的创作者不同，这些频道中的大多数都没有积累数以千万计的粉丝或观点。这也不仅仅是他们需要担心的两三个视频。这几乎是每个视频。
对于想要重新混音或创作有关流行音乐的教育内容的创作者而言，这是一个真正的问题，而且法律不一定在他们一方：合理使用法律的范围有限，甚至音乐封面和清唱表演仍然受到各种保护版权形式。这一切都导致视频创作者和音乐家的利益之间的紧张平衡，YouTube被夹在中间。
FrickerFricker是一名专业音频工程师，曾在音乐行业工作多年。在他的YouTube频道，他向其他工程师和音乐家讲授各种交易技巧，偶尔解构曲目以显示录音出错的地方。
他从来没有想过太多。直到有一天，他醒来时发来一封电子邮件，谴责他使用铁娘子的一部分歌曲。
“记录标签确实获得了所有权力，”弗里克说。“那里没有第三方仲裁制度。他们提出索赔，你可以否认，但重点是什么?“
另一个音乐频道，吉他宣言，使用流行歌曲的重复段来显示不同的吉他听起来像是一个问题。操作该频道并且没有透露姓氏的Rob已经收到了关于视频的版权声明，其中包括Nirvana等流行乐队的简短歌曲封面。
CONTENT ID在向标签和音乐家赚钱方面越来越成功
当唱片公司发行版权声明时，它有两种不同的选择：要么完全拉下视频，要么让视频保持正常状态，但要收集部分或全部广告收入。由于“数字千年版权法案”的要求，YouTube有义务删除用户上传的受版权保护的内容，一旦标签识别出来，就没有动机去质疑含糊不清的案例。
这一切都是可能的，因为YouTube已经建立了一个非常受欢迎的工具，称为内容ID。内容ID允许版权所有者将其内容上传到YouTube的系统，然后系统会浏览每天上传的数百万个视频以搜索违规行为。该系统似乎越来越成功：它花了七年的时间才向版权所有者提供10亿美元，但仅用了两年才能完成下一个十亿。另外两年后，YouTube宣布其总支出超过30亿美元。
创作者可以选择对版权声明提出质疑或更新其视频。这通常需要返回视频，编辑受影响的片段，并在现有视频中工作或完全重新上传。内容 - 如吉他教程 - 如果您删除音频或剪切它可能无法正常工作。
吉他宣言没有删除视频，但它的标签声称其视频收入。罗布说：“目前看来，由于版权侵权，一大堆吉他频道对他们的视频提出索赔，这是一件大事。”即使在30分钟的视频中播放10秒钟的音乐，也可以让唱片公司获得所需的全部资金.Rob说，他非常依赖广告收入，并且经常会编辑出来的视频片段，因为YouTube将他打败了通过视频获利。
为了防止视频在美国被完全阻挡，另一个吉他指令频道的操作员保罗戴维斯删除了一部分，显示观众如何从老鹰队的“加利福尼亚酒店”中播放“两秒钟舔”，这也是包括来自所述歌曲的几秒钟剪辑。根据YouTube为创作者制作的工具，看看他们想要使用或覆盖的任何歌曲是否会最终导致视频被阻。戴维斯的视频，“10个非常美味的舔(你应该知道)”，现在只包括九个舔。
FrickerFricker是一名专业音频工程师，曾在音乐行业工作多年。在他的YouTube频道，他向其他工程师和音乐家讲授各种交易技巧，偶尔解构曲目以显示录音出错的地方。
他从来没有想过太多。直到有一天，他醒来时发来一封电子邮件，谴责他使用铁娘子的一部分歌曲。
“记录标签确实获得了所有权力，”弗里克说。“那里没有第三方仲裁制度。他们提出索赔，你可以否认，但重点是什么?“
另一个音乐频道，吉他宣言，使用流行歌曲的重复段来显示不同的吉他听起来像是一个问题。操作该频道并且没有透露姓氏的Rob已经收到了关于视频的版权声明，其中包括Nirvana等流行乐队的简短歌曲封面。
CONTENT ID在向标签和音乐家赚钱方面越来越成功
当唱片公司发行版权声明时，它有两种不同的选择：要么完全拉下视频，要么让视频保持正常状态，但要收集部分或全部广告收入。由于“数字千年版权法案”的要求，YouTube有义务删除用户上传的受版权保护的内容，一旦标签识别出来，就没有动机去质疑含糊不清的案例。
这一切都是可能的，因为YouTube已经建立了一个非常受欢迎的工具，称为内容ID。内容ID允许版权所有者将其内容上传到YouTube的系统，然后系统会浏览每天上传的数百万个视频以搜索违规行为。该系统似乎越来越成功：它花了七年的时间才向版权所有者提供10亿美元，但仅用了两年才能完成下一个十亿。另外两年后，YouTube宣布其总支出超过30亿美元。
创作者可以选择对版权声明提出质疑或更新其视频。这通常需要返回视频，编辑受影响的片段，并在现有视频中工作或完全重新上传。内容 - 如吉他教程 - 如果您删除音频或剪切它可能无法正常工作。
吉他宣言没有删除视频，但它的标签声称其视频收入。罗布说：“目前看来，由于版权侵权，一大堆吉他频道对他们的视频提出索赔，这是一件大事。”即使在30分钟的视频中播放10秒钟的音乐，也可以让唱片公司获得所需的全部资金.Rob说，他非常依赖广告收入，并且经常会编辑出来的视频片段，因为YouTube将他打败了通过视频获利。
为了防止视频在美国被完全阻挡，另一个吉他指令频道的操作员保罗戴维斯删除了一部分，显示观众如何从老鹰队的“加利福尼亚酒店”中播放“两秒钟舔”，这也是包括来自所述歌曲的几秒钟剪辑。根据YouTube为创作者制作的工具，看看他们想要使用或覆盖的任何歌曲是否会最终导致视频被阻。戴维斯的视频，“10个非常美味的舔(你应该知道)”，现在只包括九个舔。
YouTubeYouTube非常重视教育内容，包括Fricker和Rob都制作的教程类型和信息性评论。高管们将教育内容吹捧为公司希望投资和扩展的领域。该公司于2018年10月宣布，它正在投资2000万美元用于制作教育视频的创作者，并且它使用这种广告商友好的内容作为鼓励更多公司在平台上投放广告的一种方式。
因为他们的视频是有教育意义的，所以Fricker和Rob都认为他们对流行歌曲的使用应该得到合理使用 - 版权法中的剥离允许人们使用受版权保护的内容，如果最终的作品具有足够的变形性，那么它与原作完全分开正在使用它。弗里克说他的视频应该“明确”，因为他正在创作评论和教育内容。Rob在尝试演示如何播放特定歌曲时说“甚至不能使用D和弦”，因为标题与单个和弦的组合会产生版权声明。
但合理使用比通常做得更复杂。根据您的要求，目前尚不清楚这些视频是否可以受到保护。
“如果你不得不考虑它，你可能不会以合理的方式使用它。”
一个复杂的因素是流行歌曲的录音和这些歌曲的实际构成都有不同的版权保护。因此，即使是封面或清唱表演也有可能被声称，因为歌曲的旋律和伴奏词受到作曲版权的保护。Swanson，Martin&Bell的娱乐律师杰夫·贝克尔说，音乐家也对他们的作品拥有“同步权”，让他们能够决定他们的歌曲是否可以与视觉作品同步。
贝克尔说，一般来说，除非得到所有相关方的适当许可，否则YouTubers并不清楚使用受版权保护的音乐。这不仅仅是唱片公司创作者需要担心的问题。艺术家，作曲家和词曲作者都有自己的权利。
贝克尔说，合理使用可以保护变革性的作品，但是对变革性定义的界限并不明确。当决策具有主观性时，内容审核人员会谨慎行事，因为如果YouTube无法采取行动，可能会面临法律影响。“如果你不得不考虑它，你可能不会以合理的方式使用它，”他说。
其他专家不同意。如果你在20分钟的变革视频中使用一段歌曲，“它几乎肯定是一个合理的用例，”电子前线基金会的高级律师Mitch Stoltz说。十年前有希望YouTube会削减内容看门人并允许创作者在不遇到传统障碍的情况下接触受众，但这种情况并未完全发生。相反，斯托尔茨认为，“我们看到的是看门人以不同的形式出现。”
斯托尔茨承认，在合理使用方面存在很多误解。他说，仅仅因为你只用了五六秒就播放一首歌并不一定没问题。但是，如果你使用歌曲中的一小部分来创建一个全新的视频，它“几乎总是合理使用，而且应该受到保护。”
YouTubeYouTube非常重视教育内容，包括Fricker和Rob都制作的教程类型和信息性评论。高管们将教育内容吹捧为公司希望投资和扩展的领域。该公司于2018年10月宣布，它正在投资2000万美元用于制作教育视频的创作者，并且它使用这种广告商友好的内容作为鼓励更多公司在平台上投放广告的一种方式。
因为他们的视频是有教育意义的，所以Fricker和Rob都认为他们对流行歌曲的使用应该得到合理使用 - 版权法中的剥离允许人们使用受版权保护的内容，如果最终的作品具有足够的变形性，那么它与原作完全分开正在使用它。弗里克说他的视频应该“明确”，因为他正在创作评论和教育内容。Rob在尝试演示如何播放特定歌曲时说“甚至不能使用D和弦”，因为标题与单个和弦的组合会产生版权声明。
但合理使用比通常做得更复杂。根据您的要求，目前尚不清楚这些视频是否可以受到保护。
“如果你不得不考虑它，你可能不会以合理的方式使用它。”
一个复杂的因素是流行歌曲的录音和这些歌曲的实际构成都有不同的版权保护。因此，即使是封面或清唱表演也有可能被声称，因为歌曲的旋律和伴奏词受到作曲版权的保护。Swanson，Martin&Bell的娱乐律师杰夫·贝克尔说，音乐家也对他们的作品拥有“同步权”，让他们能够决定他们的歌曲是否可以与视觉作品同步。
贝克尔说，一般来说，除非得到所有相关方的适当许可，否则YouTubers并不清楚使用受版权保护的音乐。这不仅仅是唱片公司创作者需要担心的问题。艺术家，作曲家和词曲作者都有自己的权利。
贝克尔说，合理使用可以保护变革性的作品，但是对变革性定义的界限并不明确。当决策具有主观性时，内容审核人员会谨慎行事，因为如果YouTube无法采取行动，可能会面临法律影响。“如果你不得不考虑它，你可能不会以合理的方式使用它，”他说。
其他专家不同意。如果你在20分钟的变革视频中使用一段歌曲，“它几乎肯定是一个合理的用例，”电子前线基金会的高级律师Mitch Stoltz说。十年前有希望YouTube会削减内容看门人并允许创作者在不遇到传统障碍的情况下接触受众，但这种情况并未完全发生。相反，斯托尔茨认为，“我们看到的是看门人以不同的形式出现。”
斯托尔茨承认，在合理使用方面存在很多误解。他说，仅仅因为你只用了五六秒就播放一首歌并不一定没问题。但是，如果你使用歌曲中的一小部分来创建一个全新的视频，它“几乎总是合理使用，而且应该受到保护。”
F
ricker弗里克确实设法让他的视频畅通无阻。但这样做并不涉及通过YouTube的正式渠道：它涉及发布关于该问题的YouTube视频，并且很幸运能够让该视频获得Reddit的关注。“这是你在YouTube上获得的唯一真正的追索权 - 只是谈论它，”弗里克说。
YouTube首席执行官Susan Wojcicki最近承认创作者对版权主张的广泛关注，称该公司将尝试做更多工作来澄清正在发生的事情。在给创作者的一份说明中，Wojcicki说她听说他们对短暂和偶然的音乐播放声称感到“沮丧”，但并没有宣布改变以阻止他们。“我们正在探索在版权所有者和创作者之间取得适当平衡的改进，”Wojcicki写道。
YouTube的一位发言人在向The Verge发表的声明中重申了Wojcicki的信息，并补充说该公司“将继续探索进一步的改进，在创作者和权利持有者之间取得适当的平衡。”
“标签以他妈的过来为生。”
YouTube提供了一些工具来帮助创作者获得版权声明。一个音频切换工具可以删除有版权的，阻止创作者获得报酬的歌曲。YouTube目前的上诉流程还确保人们可以在不损失广告收入的情况下解决版权问题，只要他们在五天内完成。上传封面版歌曲的艺术家也可以通过唱片公司或原创作曲家分配收入，具体取决于YouTube与唱片公司的协议。甚至还有在线课程，YouTube鼓励用户在使用许可作品时更好地了解合理使用和货币化的工作方式。
但YouTube也必须牢记唱片公司及其艺术家的最佳利益。YouTube的音乐流媒体服务YouTube音乐是该平台向高级用户提供服务的重要组成部分 - 这是Wojcicki在之前采访中所说的内容。当YouTube和环球音乐集团(音乐行业最大的企业集团之一)于2017年重新签署协议时，环球首席执行官Lucian Grainge谈到了“从YouTube的广告支持和付费订阅级别增加薪酬”的重要性， YouTube上的艺术家。
即使唱片公司的人也难以在允许YouTubers使用歌曲和确保他们的艺术家获得公平补偿之间取得平衡。一位主要品牌的高管要求匿名谈论版权声明，他告诉The Verge，他们知道有一位着名的YouTube创作者对一段视频的版权主张感到生气，该视频包含近两分钟的切片音乐着名说唱歌手的歌曲。这位高管表示，该品牌不愿拍摄视频，但主要关注的是他们的艺术家和词曲作者必须获得他们应得的版税。
创作者在YouTube上遇到的部分问题是，主要唱片公司之间没有一项协议可以管理版权声明如何运作。据该高管称，YouTube与环球，华纳和索尼有不同的交易。这位高管表示，有些公司在宣称视频方面更具侵略性。
这场冲突也说明了艺术家和看门人之间长期存在的分歧。YouTube的目的是让任何拥有相机的人都能获得无限的观众，但随着YouTube的专业化，视频创作者越来越感到被好莱坞和唱片公司所挤压。“标签以他妈的过来为生，”弗里克说。“这只是标签在新平台上做的事情。”
“增加更多的看门人并增加更多的策展 - 这不是YOUTUBE的开放性和我们今天所知道的YOUTUBE。”
细节可能已经改变，但同样的冲突一再出现。“这是一场持续不断的战斗，各种问题随着时间而变化，”斯托尔茨说。“但是表面下发生的事情真的很公正，”大量创作者可以向全世界讲话，还是会被传统的流行文化守门人过滤掉呢?'“
在YouTube的规模上解决这个问题是一个具有挑战性的问题。合理使用的视频最终是包含受版权保护的材料的视频，这使得难以以一致，自动的方式进行清除。“很难依靠算法来确定某些东西是否合理使用，”贝克尔说。“他妈的真的很难 - 特别是如果你是一台电脑的话。”
谈话不会消失。每天都有来自创作者的更多版权问题，从YouTube的每个角落出现。关于版权声明如何运作的困惑影响了美容界，视频博客，播客，学期以及介于两者之间的所有人。Stoltz认为这不仅仅是关于合理使用和侵犯版权的对话;它不仅仅是关于什么类型的内容可以货币化的对话。这是关于YouTube上文化未来的对话。
“增加了更多的看门人并增加了更多的策展 - 这不是YouTube的开放性和我们今天所知道的YouTube，”Stoltz说。“这就是利害攸关的问题。”
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！