从商业的印度外交部谁进行了最近的反倾销(调查AD)调查来自中国，台湾太阳能进口，美国和马来西亚表示基于台南- 茂迪曾错误地指出有关子公司的信息。
有关AD调查结果的综合报告显示台湾太阳能制造商提供的信息，因此调查人员可以计算出其商品的正常价值，将其美国AE多晶硅公司美国列为其唯一的子公司。
但调查人员发现台湾台积电太阳能，中国商业茂物(苏州)可再生能源有限公司，美国茂物美洲有限责任公司和日本企业伊藤美茂都是母公司的子公司。
正常值是AD调查员计算出口货物合理价格所需的两个要素之一，并且是基于相关产品的成本?晶体和薄膜电池和太阳能电池组件?使用最有效的国内生产方法生产，并根据5%的利润率调整销售和一般及行政成本。
另一个待定价值是有关货物的出口价格，当Motech的中国单位Motech(苏州)可再生能源有限公司向调查人员提供有关其货物出口价格的信息时，该业务声称完全归电力所有。岛上只有研究人员发现它是Motech Industries的子公司。
Motech的推理被驳回
母公司的论点是，Motech(苏州)可再生能源有限公司于2011年和2012年上半年向印度出口的“大量”太阳能产品是中国人，并提交了中国产品样品的信息。调查人员被部委官员无视。
唯一一家成功确保其正常价值和出口价格的公司是美国薄膜制造商First Solar。
调查人员接受了该公司关于美国第一太阳能电力公司业务“销售”的论点?在'远低于'美国向非附属公司销售的书价?应排除因为有关产品用于内部开发项目而非出售。
First Solar不会解释德国发票
但是，政府部门的官员确实排除了通过该公司位于美因茨的德国子公司First Solar GmbH向印度开出的First Solar销售额，因为这家薄膜巨头无法解释供应路线背后的原因。
相反，就出口价格而言，调查人员接受First Solar产品的通常路线是通过美因茨业务担保的订单，并排除了通过美国单位开具的销售额的一小部分。
然而，First Solar的马来西亚业务未能确定其正常价值或出口价格，并提供了对跨国供应链曲折性质的见解。
First Solar Malaysia生产的产品由Mainz业务部门销售给印度客户，但也通过另外四家未具名的德国公司以及阿联酋，美国，西班牙和荷兰的企业销售。最终的AD报告称，有关第三方缺乏信息意味着“不能排除这些当事方之间存在任何补偿性安排。”
缺乏有关完整供应链的信息支付了First Solar Malaysia的正常价值数据以及马来西亚Q-Cells的数据和无锡尚德，JA Solar的四家相关公司和Sunergy的三个相关单位的出口价格数据。。
中国制造商Canadian Solar成功提供了有关其出口价格的信息。
印度的调查建议对被调查到印度的公司出口的商品征收一系列反倾销税，太阳能行业正在等待Narendra Modi领导的新政府是否会遵循这一建议。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！